[昭和40年代における女性用軽快車 生産台数の変化]
軽快車と呼ばれる自転車も車体形式からループ形を中心にした女性用車と、スタッガード形を中心とした男女共用車があります。この軽快車の中における女性用車の割合は昭和40年代を通じて表1のように上昇を続けていきました。この割合に基づいて販売台数を推計したのが表2です。 |
表1 昭和40年代における軽快車の中における女性用車の割合の推移 |
39年 |
40年 |
41年 |
42年 |
43年 |
44年 |
45年 |
46年 |
47年 |
48年 |
49年 |
50年 |
44.1 |
|
|
|
62.3 |
65.4 |
69.1 |
70.1 |
71.8 |
76.0 |
77.0 |
|
|
40~42年は統計上の数値がない |
表2 昭和40年代における軽快車の中における女性用車の販売台数の推移(万台) |
39年 |
40年 |
41年 |
42年 |
43年 |
44年 |
45年 |
46年 |
47年 |
48年 |
49年 |
50年 |
64.4 |
|
|
|
63.4 |
57.6 |
90.8 |
75.9 |
87.9 |
112.2 |
89.7 |
|
|
40年~42年は統計上の数値がない |
女性用軽快車の販売台数の上昇は自転車に乗ることのできる女性の割合の上昇からもわかります。昭和31年における自転車に乗ることのできる女性の割合は20代では61.2%と過半数を超えたものの、30代では41.6%、40代では18.2%と急激に低下していました。しかし、昭和43年における割合は表3より、地域に関係なく40代までが50%を超え、50代では女性の割合の伸びが男性の伸びよりも大きくなっていることがわかります。 |
表3 昭和43年における自転車の乗れる人の割合 |
|
10代 |
20代 |
30代 |
40代 |
50代 |
60代 |
計 |
|
女 |
男 |
女 |
男 |
女 |
男 |
女 |
男 |
女 |
男 |
女 |
男 |
女 |
男 |
団地 |
84.1 |
98.9 |
85.2 |
98.9 |
74.6 |
98.6 |
54.9 |
97.1 |
31.1 |
89.7 |
12.0 |
64.1 |
60.1 |
79.4 |
地方 |
92.8 |
97.8 |
95.1 |
99.0 |
80.8 |
97.9 |
70.3 |
97.6 |
36.0 |
96.3 |
9.3 |
71.4 |
60.2 |
85.4 |
|
団地:東京・大阪・名古屋 地方:山形・福井・徳島 |
その一方で、女性用軽快車の生産台数の伸びをスポーツ車や実用車を含めた全体の生産台数(子ども車は除く)の伸びと比較すると、相対的に非常に小さいことがわかります。全体の生産台数は昭和48年まで増加を続け、40年からの8年間で約3倍の伸びを示しました。特に47年から48年のわずか2年間で約2倍、700万台近くまでに達しているにも関わらず、軽快車並びに女性用軽快車はそれほどは伸びてはいません。このことを同一グラフ上で表したのが図1で、この図より軽快車並びに女性用軽快車の伸びがほぼ横ばいに近い状況を続けていることがわかります。 |
|
図1 昭和40年代における全車種と軽快車の生産台数の推移(万台) |
| この原因は昭和40年頃に登場したミニサイクルによるものです。生産台数が40年は年1万台にも届かなかったのが、42年4万台、44年50万台、46年100万台と急増を続け、48年には280万台で全車種(子ども車を除く)の40%を占めるまで達しました(図2)。 |
|
図2 昭和40年代における全車種とミニサイクルの生産台数の推移(万台)
|
[ミニサイクルとは その特徴]
ミニサイクルとは大人用ですが車輪径が軽快車の26インチではなく、18~20インチという小径を用いたループ型自転車です。(写真1)。 |
| |
|
|
|
|
| |
女性用軽快車 |
|
ミニサイクル |
|
| |
富士シルビアファイン(定価27900円) |
|
富士ベガファイン(定価26900円) |
|
|
写真1 昭和47年の女性用軽快車とミニサイクル(日米富士自転車カタログより) |
このミニサイクルは単に車輪径が小さいということだけではなく、小さいが故に26インチ軽快車と製作上に多くの相違点が生じ、それが逆に利点として女性を中心に人気が出たともいえます。
①前後の車輪間の距離を26インチ軽快車と同じにすると車輪径が小さい分、全長が短くなり、方向転換が容易で走行時の安定性にも優れています。
②車輪径が小さいと障害物を乗り越えるのに大きな力が必要になります。また同一の車輪にかかる力が大きければ大きいほど、障害物を乗り越える力も大きくなります。したがってペダルによって駆動されている後輪には出来る限り大きな力を加え、前輪にかかる力は少なくすることが重要で、車輪径が小さければ小さいほどこの重要性が高くなります。このためミニサイクルは26インチ軽快車よりもサドルの位置が後輪の車軸に近くなっています。
このことはサドルとペダルの位置関係によって別の利点が生じます。軽快車はサドルを支えているパイプの下にペダルがありますが、ミニサイクルはこのパイプの下よりも前についています(図3)。このため軽快車はサドルを上げ下げしてもシートアングル(図中の角αとβ)の角度の大きさは変化しません。ミニサイクルではサドルが低いときはシートアングル(図中の角γ)の角度の大きさは小さく、サドルが高いときは(図中の角δ)角度の大きさが大きくなります。このため背の高さに応じてシートアングルを変えることができるので、ペダルに対して常に好適なサドル位置を保つことができます。さらにその背の高さに応じてサドルやハンドルの上げ下げによる高さ調整を誰でも簡単にできるように現在のシティサイクルでは必ず装着されているクイックレバーがミニサイクルでは最初から付けられていました。 |
|
|
| |
サドルが高いとき |
サドルが低いとき |
|
サドルが高いとき |
サドルが低いとき |
|
|
|
|
図3 サドルの高さを変えたときのシートアングルの変化のようす |
③車輪径が小さいため、両輪間の距離を短くすると、大人が乗る場合曲がるときにフレームがひざに当たってしまいます。そこで1本の深上がり式のループ型になっています。フレームが1本のループ形であるため、2本ループよりも乗り降りの際の足の上げが小さくて済みます。このことは使用者の年令・性別・体型を問わず誰でも乗ることができる利点があります。
④軽快車は車輪径が大きいためタイヤの空気圧を高くしても地面との接地面積が大きくとれるので障害物の乗り越えも容易です。ところがミニサイクルはタイヤの空気圧を高くすると車輪径が小さいため接地面積が小さくなり、障害物に対して敏感になってハンドルが振れてしまいますので、軽快車の4分の3の低圧にせざるを得ません。すると空気量が少なくなってしまい、横からの力に対してはずれやすくなるため、太いタイヤを使い、リムはそれまでの実用車等で使われていたビートエッジ(B/E)ではなく、現在のシティサイクルで使われているフックドエッジ(H/E)というリムを使っています。太いタイヤは自転車のジャイロ効果を高め、直立性をよくするためふらつきを防ぐ効果もあります。
⑤昭和40年頃から女性用軽快車は前カゴが標準装備となっていきましたが、ミニサイクルではハンドルがハイアップ型であることから、従来よりも容積の大きい前カゴの設置が可能になりました。同様に、後輪の上に付いている荷台の高さも低くなったため、背の低い女性や30代以降の人たちにも荷物の積み下ろしが楽になりました。
⑥ハイアップ型ハンドルのために、ブレーキ伝達が軽快車で使われているロッドによる方式が出来なくなったため、ワイヤ式になりました。ワイヤ式ではブレーキ部分の自由度が増したため、キャリパ式と呼ばれるゴムを横からリムの側面を押しつける方式が取られ、このことでゴムを下から押し上げてリムを押しつける方式よりも制動力が大きくなりました。また、ワイヤ式は車体全体の重量の軽減化ももたらしました。
このほかにも、女性用軽快車と製作上の相違点があります。
①スタンドの材料が軽快車は平材を用いているのに対して、ミニサイクルは丸材を用いています。丸材は断面並びに角に丸みを持たせることができるため、スタンドを移動させる際の安全性が平材よりも高くなります。
②タイヤが太くなった分だけ、側面にカラフルな模様をつけることができます。 |
表4 女性用軽快車とミニサイクルの仕様の違い |
|
女性用軽快車 |
ミニサイクル |
車輪径(インチ) |
26 |
18~20 |
フレーム |
2本ループ |
1本ループ |
ハンドル |
アップ形 |
ハイアップ形 |
ドレスガード |
原則あり |
原則なし |
ブレーキ伝達 |
ロッド |
ワイヤ |
サドル調整用クイックレバー |
なし |
あり |
サドルの高さ変化によるシートアングルの変化 |
なし |
あり |
タイヤの空気圧(女性用軽快車を1とする) |
1 |
0.75 |
スタンド |
平材両立 |
丸材両立 |
前カゴ |
あり |
あり |
ライト |
1灯または2灯 |
1灯または2灯 |
チェーンカバー |
全カバー |
全カバー |
|
[女性用軽快車とミニサイクルの利用層の対比]
女性用軽快車とミニサイクルが車輪径の違いとそれに伴う弱冠の違いだけで、なぜこれほどの生産台数に大きな差が生じたのでしょうか。
東京近郊の人口が増えていることや高層団地の増加による原因もありますが、ミニサイクルの販売状況の拡大は全国的な広がりを見せています(図7)。 |
|
図7 昭和44年~47年におけるミニサイクルの1店舗あたりの年間販売台数の占有率(%) |
そこで前述のミニサイクル急増の原因とは別の原因があるのか検討してみます。
最初に女性用軽快車とミニサイクルの販売のためのキャッチコピーを比較したのが表5ですが、差はほとんどありません。 |
表5 女性用軽快車とミニサイクルの販売のためのキャッチコピー |
|
|
女性用軽快車 |
ミニサイクル |
| フレーム |
サドルを下げて重心を低くし、初心者でも乗りやすい |
U型フレーム・サドルの高さを調整することで誰でも乗れる |
| 乗り方 |
乗降車が楽 |
ラクな乗車姿勢で安心して乗れる |
| 利用者 |
一家に一台 |
家中で乗れる |
| デザイン |
華麗な模様・デザイン |
おしゃれなデザイン |
| |
ドレスガード付 |
実用性とハイセンスの両面が完備 |
| 前カゴ |
買物に便利なカゴ・バッグ付 |
買物に便利なカゴ・バッグ付 |
|
| 次に価格です。表6に同年度同会社による平均価格を示しましたが、女性用軽快車とミニサイクルに大きな差はありません。しかし、ミニサイクルは折りたたみ車などの型式や車種、車体色などが年を追って豊富になっていきました。 |
表6 女性用軽快車とミニサイクルの平均販売価格 |
|
|
|
女性用軽快車 |
ミニサイクル |
45年 |
日米富士 |
8種 24863円 |
3種 25167円 |
46年 |
日米富士 |
8種 27775円 |
8種 24700円 |
|
|
ナショナル |
9種 26833円 |
6種 25950円 |
|
|
ブリヂストン |
2種 26500円 |
1種 23500円 |
47年 |
日米富士 |
4種 27900円 |
11種 26755円 |
48年 |
日米富士 |
5種 31380円 |
11種 29218円 |
|
| 次に女性用軽快車とミニサイクルの利用者年代別占有率の推移を表したのが図8です。 |
|
図8 年代別・軽快車とミニサイクルの占有率 |
ミニサイクルの生産台数が50万台に達した44年以降統計をとりはじめましたが、10代と30代ではまったく反対の傾向を示していきました。当初は20代以降が中心としてミニサイクルは販売され、特に30代以降ではミニサイクルが51%を占めていました。しかし、47年以降は軽快車が57%を占めるようになってからその後ほぼ同じ水準で推移しています。これに対して10代は当初は39%にすぎませんでしたが、47年以降は50%を超え、56%までになっています。20代は1:1でそのまま推移しています。
こうした傾向を示した原因を考えてみます。昭和43年における自転車に乗ることのできる女性の割合が30代で75~80%、40代で55~70%でした。自転車に乗れない、あるいはあまり利用していない女性にとって買い物に便利である自転車を利用したいと思っていました。そうした女性にとって大きさ以外に大きな差がないならば、26インチよりも20インチの方が小型で乗りやすいと感じたのです。また当時購入のきっかけの31%は自転車店における店主の勧めであったというアンケート結果がありますが、製造会社も販売拡大のチャンスということでミニサイクルを前面に押し出していたことも大きな理由の1つといえます。
ところがミニサイクルはフレームが1本のため車体の強度を確保する上で太さや肉厚を大きくとらざるを得ず、重量は軽快車とほとんど変わりません。また、ミニサイクルはハンドルステムやシートチューブの長さが軽快車よりも長いため、腕や腰の力が20代のときよりも弱くなっている30代以降では運転する際のバランスをとるのが難しいのです。こうしたことからミニサイクルから軽快車への移行が考えられます。
一方、10代の女性にとって販売当初のミニサイクルはこれまで利用していた自転車と大きさは変わらず、デザイン・装飾等も積極的に購入したいと思うほどの魅力はなく、むしろ軽快車の方が大人になったという感覚を得られることから、ミニサイクルの占有率が低かったと考えられます。しかし、45年頃から10代に的をしぼったミニサイクルが登場しました。
昭和47年 「ファッショナブルなミニサイクル ローティーンからヤングレディまで」
「乗りやすく、おしゃれなコンパクトカー」
昭和48年 「ナウなファッション感覚をとり入れたニューデザイン」
「ファッション界に名高いパリのデザイナーがデザインした自転車」
おしゃれで流行の先端をいく自転車として、10代~20代の女性に人気を得ることになりました。 |